mercoledì 25 settembre 2024

 ENERGIA POTENZIALE


Faccio seguito al post di ieri per aggiungere una riflessione e un esempio.

Sul nostro pianeta una massa sottoposta alla forza di gravità, quando è libera

di cadere, trasforma la sua energia potenziale in energia cinetica secondo la

nota formula sull' accelerazione.

Volendo ripristinare l' energia potenziale e semplificando al massimo l' esposizione

bisogna spendere altra energia per riportare la massa nuovamente più in alto rispoetto al punto di fermata.

Le navicelle spaziali o le sonde possono essere accelerate praticamente all' infinito,

in presenza di un corpo abbastanza grande da attrarli per avviare l' effetto fionda.

Non so se siamo anche in questo caso in presenza di energia potenziale ma la sonda o la navicella spaziale, con l'effetto fionda, ricevono una accelerazione che è, di conseguenza, la trasformazione di una forma di energia in energia cinetica.

Quindi, ripeto, la trasformazione della forza di gravità in energia cinetica è possibile e non viola le leggi della fisica.

Ritornando sul nostro pianeta vi propongo l'esempio dell' ascensore che consente di comprendere il motivo del funzionamento della CAMMALIGHT meccanica.

Poniamo di avere un ascensore con massa di 1 kg che portiamo a 100 metri di altezza in 100 secondi di tempo.

Applicando la formula dell' accelerazione è facile calcolare che nell' impatto al suolo venga rilasciata molta più energia.

Questo surplus di energia è alla base di funzionamento della CAMMALIGHT meccanica.

Ma l' intento del mio esempio è volto a sottolineare che è possibile anche il contrario.

Spendere cioè più energia di quanto ne ricaveremo.

Infatti se facciamo salire il nostro ascensore alla velocità di 2 metri al secondo spenderemo il doppio di energia in quanto sarà necessaria una potenza 4 volte maggiore e riducendo il tempo della salita della metà del tempo.

Ad ogni raddoppio della velocità di risalita occorre sempre spendere 4 volte l' energia rispetto alla precedente accelerazione riducendo sempre della metà il tempo di risalita precedente.

Risulta chiaro che ad un certo momento l' energia spesa per portare la massa a 100 metri in tempi brevissimi costerà più dell' energia potenziale che la massa restituirà ritornando giù sottoposta soltanto alla normale forza di gravità.

Ovviamente e per semplicità nel nostra esempio a 100 metri abbiamo un ostacolo che blocca la risalita della massa che sbattendovi scarica tutta la propria energia cinetica per mantenere la sola energia potenziale.

Anche lasciando libera la massa di esaurire la propria spinta verso l' alto l' energia potenziale di ritorno sarà sempre inferiore all' energia spesa per farla salire.

In pratica più sarà lenta la massa a risalire e più efficiente sarà la conversione della forza di gravità in energia cinetica.

Chiaramente esiste un range di valori entro i quali la CAMMALIGHT deve "legare" le due velocità perchè bisogna tener conto da un lato di una quantità minima di energia ottenibile e dall' altra della necessità di mantenere gli attriti del dispositivo entro i limiti funzionali.


martedì 24 settembre 2024

 SONDE SPAZIALI E CONVERSIONE DELLA FORZA DI GRAVITA'


repetite iuvant : il moto perpetuo NON si piuò realizzare.


Da anni mi occupo di ricercare un meccanismo in grado di 

CONVERTIRE la forza di gravità in energia cinetica senza violare le

leggi della fisica.

Quindi seguo volentieri quanti si occupano di queste "macchine" e di studiosi

che spiegano il motivo del perchè non si può realizzare il moto perpetuo.

Vedendo un nuovo video in tal senso, oggi, però, riascolto la legge principale

della fisica che dice che l' energia non si crea ne si distrugge, ma, si

può trasformare.

Evitiamo di addentraci nuovamente nel discorso che la gravità è una forza che,

però, è in grado di accelerare le masse trasformandosi in energia cinetica e, di

conseguenza, trasformabile a sua volta, ad esempio, in energia elettrica.

Durante la sua esposizione lo studioso di oggi ha fatto riferimento al moto dei

pianeti facendomi riflettere sul fatto che alla NASA utilizzano la loro forza di

gravità per accelerare le sonde lanciate nello spazio e, se non ricordo male,

è stata utilizzata anche la forza di gravità della luna per accelerare le loro

navicelle durante le missioni apollo.

La forza di gravità della luna e dei pianeti sostituisce l' azione dei motori

accelerando, e non di poco, la massa delle sonde e delle navicelle spaziali senza

l' utilizzo di alcun tipo di "carburante".

Sappiamo anche nel vuoto cosmico anche il moto lineare subisce rallentamenti irrisori

ma basta un corpo celeste per ridare ENERGIA alla sonda per ripristinarne la velocità

desiderata.

La CAMMALIGHT meccanica è un dispositivo che trasforma la forza di gravità in energia cinetica

e non viola le leggi della fisica.

La CAMMALIGHT magnetica trasforma invece la forza magnetica.

Entrambi i dispositivi sono "a perdere" in quanto non tutta la forza catturata dai meccanismi

viene trasformata in energia al pari delle pale eoliche e dei pannelli solari.

Ma il sole, il vento, la gravità e il magnetismo sono generati in natura.

Si può discutere quanto un meccanismo di conversione possa essere efficiente ma, ripeto, è

proprio la fisica che ne consente la realizzazione.

Come ho avuto già modo di dire senza la realizzazione dei cuscinetti a sfera la cammalight meccanica

non si potrebbe realizzare così come non sarebbe superabile la minima efficienza nella cammalight

magnetica senza l' utilizzo dei nuovi magneti che a parità di dimensioni forniscono una

forza di attrazione/repulsione difficilmente immaginabili solo pochi anni fa.

La CAMMALIGHT è per l' energia quello che i fratelli Wright lo sono stati per il volo umano.